Pienso, luego escribo

4 de junio de 2014 ¿Por qué tengo que cumplir el código civil si no lo he votado? Siguiendo con los temas estrella de la temporada: elecciones europeas y abdicación, hoy me hago, y os hago, esta pregunta. Y planteo algunas más, por si queréis seguiros interrogando. Si el hecho de no haber votado la Constitución te exime de cumplirla o se considera argumento válido para cuestionar su vigencia: ¿qué deberían hacer los Estados Unidos de Norteamérica , que tienen la misma desde 1787? ¿o Francia , que promulgó la última en 1958? ¿o el Reino Unido , que no tiene constitución escrita?  ¿Por qué no se echan a la calle periódicamente "los pueblos" de esos países para reclamar un cambio constitucional que puedan votar para "dar legitimidad" a su sistema de convivencia? ¿por qué sus políticos no plantean cada treinta años o así que hay que "acomodar la Constitución a los tiempos actuales"? ¿Por qué es posible que representantes de los ciudadano...

3 de junio de 2014 Promesas del Este Parece difícil estos días escribir,  en España,  de algo que no sean los resultados electorales de las pasadas elecciones europeas o la abdicación del Rey y el debate sobre el régimen político y el cambio constitucional. Así que, aunque me da un poco de pereza, me pongo con lo primero: merece la pena analizar tanta chorrada acumulada.  Respecto de las elecciones generales, la caída del PP y del PSOE no me sorprende (creo que a nadie), pero el ascenso del "fenómeno" Podemos me parece un indicador tristísimo de miseria intelectual. Que haya tantos compatriotas que creen que la crisis ha sido culpa enteramente "de otros" (banqueros, ricos, políticos, empresarios...) y que su solución es un Estado intervencionista al estilo Venezuela, sin responsabilidad individual,  sin iniciativa privada, sin seguridad jurídica, sin separación de poderes, que proporcionará una paga a todo ciudadano, que garantizará la " d...

30/06/2013 ... escribió Sartre en una de sus obras más conocidas, la pieza teatral "A puerta cerrada" ( Huis clos ). La frase admite diversas interpretaciones; en la obra "los otros", "los demás" son quienes constituyen el infierno al que cada uno de los personajes se halla sujeto y condenado. El  infierno en tanto que espejos y víctimas de cada uno de los personajes, que es también a su vez espejo y víctima de los demás. Se trata pues de un infierno en el que los pecados y vicios de cada uno de los personajes actúan como ligaduras que los unen a todos entre sí, sin que en esa dualidad de víctimas y verdugos en un encierro atemporal haya posibilidad de olvido ni de perdón. Sin embargo, de manera coloquial, esta frase se usa en un sentido metafórico para dar a entender que "los otros", es decir, quienes nos rodean, constituyen una penosa imposición sobre nuestras vidas que nos priva de la felicidad y, por ello, hacen de nuest...

Empecé a escribir esta entrada después de leer numerosos comentarios desde lo ofensivo hasta lo insultante, sobre la intervención de Clint Eastwood en la convención republicana , el pasado día 30 de agosto. El contenido de la mayoría de esos comentarios carecía de cualquier valor intelectual: no había análisis del contenido, ni críticas a las opiniones expuestas por él, ni contraargumentos... tan sólo descalificaciones por su edad, clichés tipo "fascista", "retrógrado"... y lamentos acerca de que hubiera personas así o de la ("aterradora") posibilidad de que Mitt Romney alcanzase la presidencia de los Estados Unidos. Mi propósito no es analizar aquí el discurso, ni el programa de los partidos republicano o demócrata, sino poner de manifiesto algunos elementos fundamentales de lo que consituye la esencia de la democracia: a) Democracia significa gobierno del pueblo, es decir de todos, y se materializa a través de las votaciones, de modo que las decis...